这篇文章解释了为什么区块链一定要扩容，扩容的未来在哪里？

链闻 ChainNews

公众号ID：chainnewscom

专注于

从前天我们推送了以太坊创始人Vitalik Buterin周日在北京发表演讲分享，到昨天我们推送了一篇精心收录的《》，再到今天的推送文章，链闻帮大家聊聊话题“区块链扩张”。

作者：Nick Tomaino，加密货币公司早期投资基金 1confirmation 的创始人，Coinbase 前业务发展经理

译者：Perry Wang

先从一个必须正视的非常残酷的现实说起：目前，即使是比特币和以太坊这两个“应用最广泛”的区块链网络，也无法支持主流交易​​！

但是，如果要将区块链的应用扩展到虚拟货币投资之外，就必须有一个解决方案来支持它的吞吐量扩展。 批评者一直说虚拟货币只有“投机价值”。 的确，对于一个还不能支持大规模交易的新技术来说，虚拟货币动辄上千亿美元的市值，着实是一个天文数字。

好消息是：有各种提案推动区块链支持主流交易​​。

是的，讲区块链的应用案例很有意思，但是扩容的问题不解决，投资以外的应用案例就什么都不是了。

问题出在哪儿？

从技术角度来看，构建一个支持交易扩展的中心化网络并不难。 例如，Paypal、Visa、Mastercard 和许多其他公司以前都这样做过。 难点在于打造一个让用户同时体验可扩展性、去中心化和安全性完美结合的区块链系统。

Vitalik Buterin 曾经阐述过扩容问题的难度比特币扩容方案哪个好，很难“三者兼得”。 他表示，区块链系统只能很好地解决以下三个方面中的两个。

Vitalik 在以太坊文档中对三难困境的解释

比特币和以太坊刚诞生时，最注重的是“去中心化”和“安全性”，却以牺牲可扩展性为代价。 比特币每秒仅支持 3 笔交易，而以太坊每秒支持 12 笔交易。 部署当前网络已证明其有效性，但随着网络不断发展壮大，局限性也随之浮出水面。

市场上有一些新的区块链项目牺牲了去中心化或安全性来保护可扩展性，试图部署具有更高吞吐量的区块链网络。 这一策略是否奏效还有待观察。 但到目前为止，还没有人找到“去中心化”、“可扩展性”和“安全性”这三种策略中的最佳策略来创建一个基于加密货币的功能齐全的大规模区块链网络。

这仍然是一个棘手的问题：如何构建一个既能满足激发大规模交易需求又能支持这些需求的区块链网络？

目前有几种可能：

对于比特币和以太坊这两个最著名的区块链网络，扩容解决方案分别是比特币的闪电网络和以太坊的 Plasma 和 Casper。

其中，闪电网络和 Plasma 是二层解决方案，可以让链下交易在链上解决。 Casper 使用分片技术来增强共识层的可扩展性。

还有一些其他项目为以太坊提供第二层解决方案，但知名度较低，例如 TrueBit、Raiden 和 Counterfactual。 还有一个项目会建立在所有区块链的P2P网络层上，叫做bloXroute。 这些努力仍处于早期阶段，但这些提议听起来很有希望。

比特币和以太坊核心可扩展性解决方案

上述解决方案试图在堆栈的不同顺序层实现可扩展性，并服务于开发人员中最广为人知和最受欢迎的比特币和以太坊公链。 比特币和以太坊社区都对加密货币抱有强烈的信念，这两个网络对扩展的需求最为强烈。

这两个网络也聚集了区块链技术领域最优秀的人才。 在我看来，最有可能的前进道路是多种解决方案，最终将允许以太坊和比特币在链下和链上进行扩展，从而使以太坊和比特币最终成为服务于公众的区块链核心网络。

ChainNews专门整理了以太坊各种可能的扩容方案并提供。

除了比特币和以太坊网络，人们还关注更具可扩展性的区块链网络。 以Bitcoin Cash、Algorand为代表的几个以可扩展性为第一要务的新型区块链网络比特币扩容方案哪个好，以及以Cosmos、Dfinity、EOS为代表的DApp平台，已经面向用户和应用开发者推出。

它们可能是我个人错过的优质项目，但归根结底，市场上有太多标榜可扩展性并从外行投资者那里筹集天价资金的低质量项目。 我对这些项目持怀疑态度。 当然，也有个别优秀的项目在技术背景和行业能力强的团队带领下，在安全和去中心化方面做出妥协，或许能够实现突破。

一个将可扩展性放在首位的区块链项目

这些将可扩展性放在首位的区块链项目通常没有热情的草根社区的支持。 链闻编者按：显然作者忽略了EOS拥有庞大的粉丝量，或者说EOS的粉丝主要存在于中国和韩国？ 这些群体现在并没有强烈的愿望使用这些平台进行交易，但这些项目计划创建的区块链网络比目前的比特币和以太坊更具可扩展性。 如果比特币和以太坊在交易需求大幅增加之前没有找到好的扩容解决方案，用户很可能会转向这些第二代区块链网络。

还有一类区块链项目将可扩展性放在首位。 他们的发展历史其实更早，但是通过区块链之外的机制寻求共识的结果并不像上面的项目那么显着，比如gossip protocol，Directed Acyclic Graph DAG等。Hashgraph和DAG Labs是这一类的佼佼者。 我认为它们是有价值的项目，但天真且高度投机。

我坚信，在不扩展区块链网络的情况下进行交易的可能性很小。 如果真的出现这种情况，要么找不到技术解决方案，要么就是用户需求没有我们想象的那么大。

未来会怎样？

我的看法是比特币和以太坊的网络效应和聚集技术人才的优势，同时相关技术团队为这两个网络寻找可扩展性做了很多实实在在的努力，所以我最看好比特币和以太坊网络可以支持未来的大规模交易。

也有可能，虽然我认为大量能够产生临界质量的开发人员和用户转向支持更高交易容量的下一代区块链网络的可能性要小得多，例如 Cosmos、Dfinity、EOS 或其他项目. 如果在比特币和以太坊网络在可扩展性问题上取得突破之前我们对交易的需求增长非常快，那么这可能会发生，例如，如果有多个流行的 dapp，如 Cryptokitties。

也有可能，但不太可能，区块链网络根本无法扩展。 我个人把这个可能性定在5%以下，因为有很多优秀的技术人才和资源致力于解决这个问题，实现突破的可能性还是很高的。

但是人们会使用区块链网络进行大规模交易吗？ 您会找到去中心化、安全性和可扩展性的完美结合吗？ 现在下结论还为时过早。 这个行业还有很长的路要走。

《奶酪斗士》等你来战！

新玩法，新规则，

还有海量数字货币礼包可以兑换！

你可能还想看看这些

恋文社 | 嘉宾访谈

链闻 ChainNews

买入谣言，卖出新闻。

根据谣言买入，根据新闻卖出。

更多精彩内容